Ramiro Prado, jefe del sistema de Asistencia Arbitral por Video (VAR) en la AFA, ha hablado sobre la controvertida jugada en el partido entre Unión y Boca, donde el gol de Corvalan fue anulado por un presunto fuera de juego. El resultado final del encuentro fue 0 a 0 y la decisión generó gran repercusión mediática y críticas en el mundo del fútbol.
Prado ha salido al frente para defender la actuación del VAR y proporcionar una explicación técnica sobre la anulación del gol. Según el jefe del VAR, “Si se observa una línea torcida, al llevarla hacia el fondo se verá que está paralela. Los comentarios provienen de personas que no entienden la parte técnica. Hay un punto de fuga. Es como un trapecio. Existe una deformación de lente que causa una ilusión óptica”.
El jefe del VAR busca explicar que la percepción errónea de la jugada se debe a una distorsión visual causada por la perspectiva de las cámaras y las lentes utilizadas en el sistema de videoarbitraje. Según Prado, las críticas recibidas son producto de una falta de comprensión sobre los detalles técnicos del funcionamiento del VAR.
La polémica decisión y las explicaciones de Prado han generado un intenso debate en el ambiente del fútbol. Mientras algunos respaldan la actuación del VAR, argumentando que se aplicaron las reglas correctamente, otros cuestionan la precisión del sistema y piden una mayor transparencia en las decisiones tomadas.
La polémica jugada demuestra una vez más la importancia y la complejidad del uso del VAR en el fútbol. Es fundamental que se sigan perfeccionando los procesos y se brinde una mayor claridad en las decisiones tomadas con el sistema de videoarbitraje para evitar situaciones complejas y mantener la confianza de los aficionados en la justicia deportiva.
