La jueza de la Seguridad Social Silvia Saino rechazó el amparo colectivo presentado contra el decreto de Albero Fernández que dispuso el aumento de las jubilaciones en reemplazo de la suspendida fórmula de movilidad.
La jueza, en cambio, entendió que deberían hacerse presentaciones individuales y no una colectiva tal cual lo solicitaran en sendas presentaciones el abogado previsionalista Adrián Tróccoli, el defensor de la tercera Edad de la Ciudad de Bueno Aires Eugenio Semino y el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
El pedido de inconstitucionalidad del decreto llevaba como demandantes a la jubilada Silvia Inés Lezaun y a la Asociación Civil Años aunque el amparo colectivo era para el conjunto de jubilados alcanzados por la medida.
En su fallo, la jueza refiere a que no corresponde dar legitimación a la ONG demandante: “en el caso de la Asociación Civil Años no estamos en presencia de derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogéneos, ya que puede ser dividida [la incidencia de lo establecido] en tantos reclamos judiciales como sujetos se encuentren incluidos”.
De esta forma, la jueza consideró que los reclamos que englobaban unos 7000 casos deben ser hechos de manera individual debido a que no todos son de las mismas características.
El fallo ahora puede ser apelado ante la Cámara pues los patrocinadores buscan que se restablezca la fórmula de movilidad anterior, la de la ley 24.426, para todos los jubilados y pensionados que no cobran el haber mínimo.
ESTA JUEZA KIRNERISTA SABE QUE EN FORMA INDIVIDUAL SE NOS HACE DIFICIL INICIAR UN JUICIO CUMPLE CON LO QUE LE MANDA HACER LA ABOGADA EXITOSA QUE HISTORICAMENTE ODIA A JUBILADOS Y A LA GENTE DEL CAMPO PORQUE SEGUN LOS KIRCHNER SEUDOS MONTONEROS AMBOS APOYABAN A LOS MILITARES DE LA JUSTICIA DIVINA NO SE VAN A SALVAR ESTOS MALDITOS