Si algo le faltaba a Colón para acumular más bronca era que el director de árbitros de AFA, Miguel Scime, les diera la derecha con la jugada más polémica del encuentro frente a Zulia por la ida de los cuartos de final de Copa Sudamericana.
El dirigente nacional habló con varias radios locales que le consultaron por la jugada del primer tiempo, en la que el Pulga Rodríguez se elevó y ganó de cabeza para poner la pelota en el medio y que Emanuel Olivera de palomita la mandara al fondo de la red. El VAR la revisó y el árbitro Cunha sentenció: foul del delantero rojinegro, que se habría apoyado en el defensor al saltar.
“Visto por televisión, desde mi casa y con la posición que está el árbitro yo no vi falta”, dijo Scieme y aclaró: “Vi una carga de tres jugadores defensores que van cerrando al jugador de Colón que cabecea y en la disputa, un arquero que sale mal, choca y tres contra uno y un árbitro que está bien posicionado, ve el gol, ve todo el normal y se queda dando vueltas”.
Por si no quedaba claro, Scime concluyó, primero en Sin Mordaza y luego en Radio Sol: “No fue un gol correctamente anulado”.
La Conmebol tira para atrás a equipos argentinos
Me extraña ke un intructor de arbitro de Afa critike a colegas desde un punto opuesto.(por la telev.)y como arbitro fue regular.Ahora si kiere kedar bien con el club Argentino (Colon de Sta Fe) eso es politica barata como la ke tenemos tdos los Argentino.Ke se dedike a Inctruir a los Arbitros de Afa y mejores sus rendimientos.Es mi forma de ver el arbitraje ante de criticar debemos mejorar nuestros Arbitros .un sldo .El distinto
Cállate palito !!! Si hubiera pasado encontra de riBer dirías cualquier cosa… nunca hubo falta del pulga contra el defensor. La vez que dice algo objetivo lo critican !!! Dejen de jorobar che…
Scime fue un mal árbitro y es un pésimo profesor , junto a Crespi lo más malo que vi en mi vida arbitralmente .