Hay pocos conceptos que generen más debates que la subjetividad. Lo que para unos puede ser lindo, para otros no. Sin embargo, hay cosas que despiertan los peores sentimientos de las masas.

Con esa idea de base, Nexodiario le preguntó a un grupo de arquitectos cuáles eran los edificios más feos de Santa Fe y los analizaron para esta nota. Sobre gustos no habrá nada escrito, pero lo que es antiestético, lo es para la mayoría.

Inmuebles grotescos, ostentosos o completamente ajenos al contexto, aparecen en esta lista. Claro que Nexodiario debió reservarse el nombre de los arquitectos que participaron de la consulta, para evitarles inconvenientes.

Estos son los edificios menos agradables de Santa Fe:

5. Boulevard Gálvez y Lavalle.

El concepto no está mal: hay una obra que tiene un interés patrimonial histórico que conservar y, para efectuar una ampliación, hay que seguir con las líneas o romper completamente el estilo para marcar la diferencia. Hasta allí, la cosa iba bien en este hotel boutique: los arquitectos se decidieron por la segunda opción. Sin embargo, no fue suficiente: “Tiene fundamento, pero no alcanzó el equilibrio. Quedó desproporcionado”, aseguraron desde el grupo de expertos.

4. Alvear, entre Ituzaingó y Balcarce.

Es un edificio de departamentos con balcones franceses. Demasiado ostentoso para sus seis pisos. Y muy parecido en su concepción a una icónica torre porteña que fue catalogado varios años consecutivos como el “más feo de Buenos Aires”, el Chateau Libertador, una mole inmensa llena de molduras y mansardas francesas. Las arcadas de la entrada del inmueble de Santa Fe están coronadas por unos vitraux. “Muy ostentoso”, sentenció el jurado de Nexodiario.

3. General Paz y Quintana.

Es un moderno edificio comercial. Uno de los emprendimientos más grandes de la ciudad, pero que no logró su objetivo. “Quedó en los primeros bosquejos. No evolucionó”, dicen los expertos a Nexodiario. Le faltó, según el jurado, darle una vuelta de rosca a lo que pedía el propietario. Eso sí, de noche impacta por sus luces y por dentro es uno de los mejores locales de la ciudad.

2. Avenida Alem, Puerto de Santa Fe.

Está a estrenar. Pero no todo lo nuevo tiene que ser lindo. De hecho este edificio comercial sería todo lo contrario. Los jurados de Nexodiario fueron contundentes: “Superposición de caprichos”, sentenciaron. Y agregaron: “Mezclaron formas y materiales sin una idea matriz”. Así quedó.

  1. Boulevard y Necochea. 

El edificio menos agradable estaría, según la opinión de estos expertos, en una de las zonas más apreciadas de la ciudad. Sobre el Boulevard Gálvez, en la esquina de Necochea. “Lenguaje, morfología y colores sin justificación”, dijo el jurado. Y completó: “No dialoga con el entorno”. Claro, a su alrededor están los edificios más lindos y lujosos de la ciudad. Este se quedó muy atrás. Eso sí, en la planta baja hay un local de repostería que acapara las miradas: son pocos los que siguen con su vista hacia arriba. Todo un consuelo: será un inmueble feo, pero muy dulce.

Bonus track. 

Este ranking se pergeñó luego de que, en la redacción de Nexodiario, se hablara del extraño edificio que emerge solitario en la esquina de Avenida Alem y Belgrano, arriba de un concesionario de autos. Un inmueble extraño, lleno de recovecos y de escaleras que no parecen ir a ningún lado. Los periodistas imaginaron que no podría faltar en el top 5 de edificios feos de la ciudad: se equivocaron.

El extraño edificio, tal como el que se erige en Boulevard Gálvez y Güemes (realizado por el mismo estudio) toca una fibra íntima entre los arquitectos, que protestaron por la ignorancia de estos periodistas.

Se trata de dos obras del estudio Ferradá & Nardi. “Tiene un valor extraordinario. Tanto la calidad espacial, las búsquedas estéticas, las inquietudes tecnológicas, los resultados expresivos, como la diversidad de programas y escalas abordadas no reconocen paralelismo en nuestro medio y suponen una década (1970-1980) de gran intensidad en la proposición y en una producción arquitectónica que constituye un acervo tan importante como descuidado”, dice un libro sobre la obra.



1 COMENTARIO

  1. Coincido en los cinco. Pero hay más. Los dos de Ferradás y Nardi me parecen buenos. Rejugado Belgrano y Alem. El de Güemes y Bv me encanta.

Comments are closed.