Este jueves, el juez de garantías 2 de Lomas de Zamora, Javier Maffucci Moore, rechazó la orden de detención para el delantero de Boca luego de que la fiscal Vanesa González solicitara la prisión preventiva del futbolista en el marco de la causa por abuso sexual con acceso carnal, elevara el pedido el martes por la noche. Así, el colombiano volverá a decir presente este domingo contra Central Córdoba. Y aunque el juez también le negó la eximición de prisión, tiene muchas chances de seguir libre durante el tiempo que demande el proceso.
“No debe considerarse especialmente la circunstancia de que Sebastián Villa resulte ser un destacado atleta del fútbol argentino, sino por el contrario debemos atenernos al principio constitucional de igualdad ante la ley. A juicio de esta fiscal se encuentra probado la comisión del delito de abuso sexual con acceso carnal”, decía el escrito de la fiscal Vanesa González, que convulsionó al Mundo Boca y a la opinión pública en general.
Sin embargo, el juez no hizo lugar al pedido de la fiscal y confirmó que Villa no será detenido, al menos en esta etapa de la investigación. Por lo pronto, el colobiano seguirá en libertad, viajaró a Santiago para enfrentar al Ferroviario. Eso sí: a diferencia de la causa Cortés, esta vez el magistrado rechazó el pedido de eximición de prisión, por lo que aún no tiene garantizada la libertad durante las siguientes etapas del proceso.
Del lado del futbolista, de todos modos, entienden que Villa tampoco será detenido más adelante, amparados en la presunta inocencia del colombiano. “Más elementos que estos no va a haber”, aseguran cerca del atacante. ¿Por qué el juez denegó el pedido de eximición de prisión? La Justicia no suele fallar del mismo modo ante denuncias por “lesiones leves agravadas por el vínculo”, como fue el caso de Daniela Cortez, en el que Villa sí obtuvo ese beneficio, que en una causa por “abuso sexual con acceso carnal”, como en esta oportunidad.
