El caso de un posible abuso sexual conmocionó a la sociedad santafesina. Un video sexual de una docente de 34 años apareció en el celular de un alumno de 14 del Colegio Inmaculada y las versiones acerca de un posible abuso sexual empezaron a crecer.
La docente de Geografía en cuestión estuvo detenida durante algunas horas, el viernes pasado, pero luego fue liberada, mientras el fiscal sigue avanzando en la causa. Pero ahora, su abogado dio por primera vez la versión de los hechos de la profesora: “El video donde se encuentra la mujer sola en su casa es la docente en cuestión, pero es algo privado”, confesó el doctor Bruno Palamedi en una entrevista con la radio LT10. Y completó: “Pero mi defendida nunca mandó ese video a nadie y esperamos que el ministerio Público de la Acusación pueda determinar cómo llega este video a otras personas para luego ser viralizado”.
Ver más: Los supuestos videos entre la docente y el alumno eran falsos
La cuestión está en dilucidar cómo salió el video del celular de la docente: lo envió ella a un menor o la hackearon y robaron el material.
Según el asesor legal de la profesora, ella, lejos de haber abusado de un menor, sería la víctima de la situación. “Tuvo problemas de conducta de sus alumnos y recibió una amenaza mediante una cuenta falsa de Facebook donde, mediante hostigamiento, la extorsionaban diciendo que si no tomaba ciertas acciones con algunos alumnos iban a viralizar un video pornográfico donde se la veía”, dijo Palamedi. Y agregó: “Mi defendida estuvo hasta detenida y hay medios donde dijeron que se la veía teniendo sexo con un alumno. Tiene que avanzar la investigación y determinar qué fue lo ocurrido y quienes fueron los culpables”.
Ver más: Quién es la docente del video hot que habría tenido una relación con un alumno de Inmaculada
Tras la aparición del video en el celular del chico, donde la mujer se masturba, se viralizaron otros que eran falsos. La causa se siguió ensuciando. Por eso el letrado consideró injusto que hayan detenido a la mujer, porque consideró que se guió por falsas noticias. La docente nunca había vuelto a su pueblo, en Chaco, ni era la protagonista de los dos videos sexuales, que no tienen relación con el caso. “No hay un paso concreto ni situación ni pruebas que determinen la imputación”, dijo Palamedi sobre el avance en la Justicia de la causa. Para él, su defendida es sólo una víctima. El fiscal, mientras tanto, investiga si hubo grooming, un delito que podría acarrear hasta 4 años de prisión.
Ver más: Llevan a la Justicia a la docente del video hot
