Atento a los trascendidos del día en cuanto al dictamen de la Fiscal General Gabriela Boquin, que resolvió de forma negativa el acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino, el Gobierno salió rápidamente a desmentir que haya existido condonación de deuda.
A través de la página oficial de Casa Rosada, emitieron un comunicado:
“Estos son unos comentarios sobre el acuerdo entre Correo Argentino S.A. y sus acreedores, basada en información propia y en entrevistas radiales de Juan Mocoroa, Director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones.
- Lo más importante es que no hay ninguna condonación. Para que exista una condonación tiene que haber una quita del capital que paga la empresa a sus acreedores. Y el Gobierno no aceptó ninguna quita. Por el contrario, la empresa le va a pagar al Estado el 100% del capital verificado, de 296 millones de pesos.
- El año pasado, Correo Argentino S.A. se comprometió a pagar el monto original más un interés del 7% anual en 15 cuotas. El monto total de lo que va a pagar es de cerca de $600 millones. El acuerdo se hizo en una audiencia pública, con la presencia de dos camaristas, fue refrendado por síndicos independientes y ahora espera a ser convalidado judicialmente.
- El acuerdo le permite al Estado cobrar una deuda que, después de 15 años de inacción, parecía perdida. Los $600 millones conseguidos se podrán invertir en obras públicas y programas sociales.
- La cronología del caso empieza en 2001, cuando Correo Argentino pidió su concurso de acreedores, y sigue en 2003, cuando el Gobierno le quitó la concesión del correo oficial. Se verificaron entonces las deudas de la empresa, un tercio de las cuales eran con el Estado Nacional. En los 12 años siguientes no hubo acuerdo, lo que contribuyó a licuar las acreencias del Estado.
- Una aclaración sobre la actualización del monto. La ley dice que las deudas de las empresas concursadas, una vez que han sido verificadas, dejan de pagar interés. Sí se puede aplicar un interés a los planes de pago ofrecidos por las empresas, como es el de este caso.”
